Новости

С Днём Победы! Изнямонь чи марто!

С Днём Победы!
Память человеческая – не столь долгая и точная, если её не освежать периодически, если не возвращаться к тем трагичным для каждой российской семьи событиям.
 
 
1

По воспоминаниям родственников, уже 22 июня 1941 года, в Мордовии началась срочная мобилизация на фронт, мужчины нашего рода также были призваны в самые первые дни войны. Через Атяшево шли эшелоны с солдатами-новобранцами из Сибири и Урала. По словам моей бабушки – Анастасии Фёдоровны, благодаря именно этому обстоятельству семья выжила в неурожайные, голодные 1941-1942 годы: катастрофически не хватало соли, случалось, что от «водянки» вымирали целые деревни. Спасло то, что обменивались с новобранцами, отдавая им молоко за хлеб, соль и спички.

Звено моей бабушки, награжденное в полном составе медалями "За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг."
 
2

Труженицы тыла. 1946 г. Фото для Атяшевской районной газеты. Бабушка - звеньевая, вторая слева.
 
3

Удостоверение «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»

 
 
4

В нашей семье всех мужчин, ушедших на фронт, война забрала навечно. Вернулся только старший брат отца: пришёл в феврале 1945 г., умер от ран в июне. Яковом звали – Ротанов Яков Пантелеевич, совсем молодой: после военного училища, лейтенант, не смог поднять в атаку солдат, за это был отдан под военный трибунал, а затем в штрафбат, так всю войну и провоевал в штрафбате. Талантливый был по рассказам - стихи писал.
Другой брат отца, Ротанов Александр Пантелеевич, по возрасту попал под воинский призыв 1941 года, погиб в Эстонии: без вести пропал, после получения похоронки ещё некоторое время запоздало продолжали приходить его солдатские письма-треугольники.
Мой дедушка по материнской линии - Иван Михайлович Евдокимов, погиб 17 сентября 1941 г. под Ленинградом – прямое попадание снаряда, о чём сообщил его однополчанин, на глазах которого это произошло. Моя мама появилась на свет спустя месяц после его гибели.
Не вернулись с фронта и дедушкины братья: Андрей и Сергей.
 
 
5

Андрей – участник битвы за Москву, умер в госпитале 17 ноября 1941 года, захоронен в братской могиле на Ваганьковском кладбище. 24 июня 2012 года, нам удалось отыскать его могилу на Ваганьковском кладбище. Мы стояли у гранитной плиты, где среди имён погибших за Москву значилось и его имя – Евдокимов Андрей Михайлович, и мысленно переносились в тот далёкий, но памятный для всех россиян 41-ый…
 
 
6

 
 
7

Две вдовы - бабушка справа, слева - Наташа, жена Андрея Михайловича.
 
8

Дети военных лет. В светлом платьице - моя мама, Нина Ивановна, 22.10.1941 года рождения
 
9

Сергей Михайлович Евдокимов – служил в войсках НКВД, погиб на Северном Кавказе уже после окончания войны 4 августа 1945 года. Сергея очень ждали: из всей большой семьи Евдокимовых он был единственным мужчиной, оставшимся в живых, надеялись, что вернётся домой – ведь День Победы был уже объявлен. Возвращались назад - на Урал, в Сибирь, эшелоны с Солдатами-Победителями. Но Сергей не вернулся – пришла похоронка из Новочеркасска, погиб при невыясненных обстоятельствах.
Вечная Память всем, кто ценой своей жизни защитил нашу Родину…

А. и С. Ткачевы. Май 1945 года
 
10

Памяти моего деда Евдокимова Ивана Михайловича и всех без вести пропавших:

В бескрайнем небе облака легко взметнулись.
Война закончилась. Домой не все вернулись.
И безутешная вдова рекой вздыхает -
Пропавший без вести солдат не умирает.

И верится его жене: вот-вот вернется,
Прижмет ее к своей груди и улыбнется.
И солнцем воссияет день, и тень березы
Таит от посторонних глаз родные слезы...

Но долго-долго ей стоять на том пригорке,
Где будет ветер тосковать надрывно-тонким
Причетом вдовьим, затяжным, сиротским стоном
Над волжским берегом крутым, под небосклоном,

Где разметались облака в смятенье полном...
Пропавший без вести солдат, тебя мы помним


Иллюстрация: А. Горский. Без вести пропавший
 
11

На фото: бабушка Анастасия Фёдоровна и мама. Предположительно 1956 г. Атяшево. У дома.

Как хотелось бы мне
Окунуться в то утро,
Очутиться в заветной
Крестьянской избе…
…Покосилась избёнка –
Солдатка без мужа,
Потемнела лицом,
Только ставни всё те:
Голубые, резные –
Глаза-незабудки,
Смотрят окнами в сад,
Приглашают войти.
В том саду майский шмель,
Одуванчиков шубки
Улыбаются мне
Жёлтым мехом своим.
Старых яблонь гудят
Заскорузлые ветви
В нежно-розовой дымке
Прощальный букет.
А в избе пирогов
Дух стоит деревенский,
Горький запах рябин,
Тусклый зеркала свет.
Здесь в переднем углу,
Как и быть подобает,
Пред иконами робко
Лампадка горит.
А Настасья-вдова
Скорбно рот поджимает,
И о детях, о внуках
Молитву творит…
…Нет ни дома того,
Ни цветущего сада:
За оградой высокой
Красивый фасад.
На прощанье окину
Тоскующим взглядом:
В сердце – бабушкин дом,
Зарастающий сад…

 
 
12

Колокола

Колокола Хатыни вечным эхом,
За каплей капля, точат скорбный плац.
Здесь камень серый, точно чьим-то пеплом
Припорошило выжженную гать.
… В живых уж нет ни матери, ни брата…
Я не нашёл ни деда, ни сестёр!..
И до сих пор душа огнём объята,
В глазах застыл тот варварский костёр…
Я видел из укрытия, как пали
Сарая двери, но в аду огня
Бегущие ещё не понимали,
Что брода нет из пламенного дня.
Под перекрёстным автоматным треском
Спасенья нет… А над Землёю вновь
Колокола тревожным эхом-всплеском:
Норд-Оста кровь…
Беслана кровь…
Цхинвали кровь…
 
 
13

Во Диком поле вновь идёт война,
Опустошают вновь его просторы,
Воинствуют глумящиеся своры,
Фашизм на деле показав - сполна.
Во Дико поле птицы не летят,
Во Диком поле рвутся вновь снаряды:
Зачистка территории из «Градов» -
По детям бьёт украинский солдат.
Во Диком поле, как и сотни лет, –
Века минули, орды, как и прежде,
За золотым тельцом пришли, в надежде
Из недр чужих добыть сиянный свет.
Но не под силу им добыть самим,
Друг с другом стравливают россов-братьев,
Дабы народ единый зачал драться,
Богатства недр испепеляя в дым.
Опустошив Донецкий кряж до дна,
Набив мошну продажных олигархов,
Амбиции насытив патриархов,
Что поимеет бедная страна?!
...Во Дико поле птицы не летят,
Во Диком поле смех не слышен детский,
И бьют в набат колокола Донецка –
Во имя жизни не стреляй, солдат!
 
14

Огни вечерние Москвы
и лица, лица…
С текущей праздною толпой
нетрудно слиться,
В потоке оживлённом плыть,
а маяками
Сияют звёзды на Кремле –
Цель перед нами!
Страноприимный отчий дом,
Москва-столица.
На Площадь Красную идём –
за Русь молиться.

Иллюстрация: Буртов Н.В. Кремль, освещенный солнцем
 
15

Вечная светлая Память

БУШ-СТАРШИЙ О РАЗВАЛЕ СССР: В ЧЁМ ЕГО ОШИБКА?

 БУШ-СТАРШИЙ О РАЗВАЛЕ СССР: В ЧЁМ ЕГО ОШИБКА?

 

Оригинал взят у в "...я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут...."

Очень интересное интервью, если не фейк, конечно. – lazyvad.

UPD. Похоже интервью все-таки было и он там много чего интересного наговорил. Во всяком случае американцы ссылаются на него очень давно и часто, так же давно как пытаются найти оригинал, который должен храниться в Университете штата Миссури. :) Сам первоисточник я найти не смог. – lazyvad.


Источник: "Потеря Украины – благо для русских"

Ну и давайте, чтобы уж подвести черту под "страданиями по Украине", прочитаем кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:

– Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины – благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

– Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.

Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И – только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов – стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне – не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...

 

Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот еще кусочек:

– ...именно развал Советского Союза – есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это – внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

– Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

– Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб – неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы – американцы – стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это – признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация – множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд – прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

– Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...

– Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог – их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это – ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

– Тогда я не понимаю – зачем вы это делали?

– Затем что – "Друг в нужде – Друг навсегда" (Friend in Need is – Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось.Россия не побеждена, напротив – она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом – именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили – хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

– Я не понимаю – почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...

– Россия и Союз – как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах – в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты – Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов – в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

– Я не понимаю, – почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

– Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина – русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет – прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше – арифметика, – Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние – нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон – обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.

И ради Дружбы с сильными и могущественными – мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать – принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу – я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут...

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу – я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут...

Еще раз – это 1992 год. Всем кажется, что Россия в заднице, получившие свободу республики радуются и ждут, что вот-вот с неба посыплется манна небесная, у каждого будет по мерседесу и вилле в Каннах.

А Буш-старший уже всё знал.

 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Не знаю, фейк или нет, но вроде как похожие идеи Буш-старший действительно высказывал, так что – вполне допускаю, что оно и правда.

 

По сути, получается, он воспринимал распад СССР как его переход в стадию неоколониализма. Оно понятно – он судил по аналогии с западными колониальными империями, для метрополий которых в конечном счёте распад стал удобен: затраты на решение проблем колоний зануляются, а их эксплуатация остаётся почти на прежнем уровне – правда, уже в основном экономическими методами, но обычно этого достаточно (а иногда и прямое военное принуждение можно применить). Но, теряя "мышечную массу", метрополии слабели и выбывали из мировой "высшей лиги". России это не грозит, потому что она и так большая, но в первую очередь – она ядерная сверхдержава, и потому для неё снижение мышечной массы – не столь уж и существенное – не особо важно. Экономики других республик рано или поздно всплывут кверху брюхом, и вернувшаяся Россия станет управлять ими в чисто неоколониальном стиле.

Ну, такова логика Буша.

Он во многом прав, вот только... аналогия изначально ошибочна. Как СССР не был колониальной империей, так и Россию вряд ли прельстит неоколониализм. Грубо говоря – именно потому, что Россия большая, ей нет смысла особо "выжимать соки" из других республик – толку чуть, но пришлось бы идти на разрыв с исторической традицией. Отказаться от перегибов политики выравнивания экономического развития республик СССР – и достаточно. Цель дотаций и помощи в СССР заключалась в том, чтобы дотянуть в итоге отсталые регионы до уровня РСФСР и превратить их в часть "метрополии" – когда они перестанут быть потребителями и станут производителями. Неадекватно высокий уровень поддержки подрывал стимул к развитию собственного производства в республиках, но это был именно что перегиб, не более.

Кроме того, сейчас вмешивается новый фактор – глокализация, распад глобализировавшегося было мира на локальные макрорегиональные экономические зоны (они же валютные и технологические); этого Буш в начале 90-х не учитывал. Это значит, что от неоколониальной эксплуатации придётся отказываться в любом случае: эксплуатировать ближних соседей – чревато (вал мигрантов и прочее), а дальние окажутся в составе других валютно-технологических зон. Значит – тем более придётся так или иначе переходить к совместному развитию в советском стиле – и не только нам, кстати.

Тем не менее: покуда другие республики отказываются от евразийской интеграции, в них всё идёт вполне по Бушу: украинское сельское хозяйство (и всё прочее) загибается, а Средняя Азия огребает массу проблем с невостребованностью своей рабочей силы. Так что – у них у всех есть выбор. Или – по Бушу, в неоколониализм, или – по Путину, в Евразийский Союз. Ну, или по Кургиняну – в СССР 2.0 (но им не повезёт так – по крайней мере, сразу).

16.04.2015 Открытый урок по эрзянскому языку через Skype

Состоится открытый урок по эрзянскому языку через Skype

 

 

В связи с празднованием 16 апреля дня эрзянского языка Школа изучения эрзянского языка «Эрий кель» проведёт открытый урок через Skype. Темой занятия станет «Словообразование существительного».

 

 

На уроке ученики познакомятся со словообразовательными суффиксами существительного и научатся применять их на практике. Кроме этого, в урок входит разговорная часть, музыкальная пауза и тематический словарь. Для занятия набираются две группы учащихся, чтобы каждый желающий смог выбрать наиболее удобное для себя время.

 

 

Первое занятие состоится 15 апреля в 19 часов по московскому времени, второе - 16 апреля 19 часов 30 минут. Продолжительность занятия 2 часа.

 

Для того чтобы присутствовать на занятии, необходимо прислать свой логин в Skype на e-mail:susolmi@mail.ru  с указанием времени занятия, которое Вас устраивает. Каждому ученику до начала занятия будет выслан материал урока.

 

 

Кроме этого, 17 апреля в 19 часов по московскому времени Школа изучения эрзянского языка «Эрий кель» приглашает всех на видеоконференцию, темой которой станет «Терминология в эрзянском языке». Для образования терминов в нашем языке не обязательно быть ведущим учёным-лингвистом, достаточно лишь хорошо знать эрзянский, любить свой язык и иметь немного фантазии.

 

 

Для участия необходимо прислать свой логин в Skype по e-mail: susolmi@mail.ru  с указанием вопросов, которые Вы бы хотели обсудить.

 

 

Вести занятие и конференцию будет преподаватель эрзянского языка Ольга Богданова.

 http://www.goloserzi.ru/ru/obshhestvo/novosti1/sostoitsya-otkryityij-urok-po-erzyanskomu-yazyiku-cherez-skype.html

 

Мерянь мастор: Станет ли мечта явью?

Регионы России крупным планом: Костромская область. Станет ли мечта явью?

31/03/2015

Россия едина, но субъекты Федерации, ее составляющие, весьма отличаются друг от друга. Этим Россия и интересна – возможностью дружественного единства в многообразии форм. Мы продолжаем рубрику – «Регионы России крупным планом». 

 

Проект «Костромская мечта»


На состоявшемся в конце марта Московском экономическом форуме – 2015 одной из основных обсуждаемых тем стал проект «Костромская мечта – стратегия развития Костромской области как флагмана Нечерноземья».  Представивший проект его инициатор, вдохновитель и организатор  председатель Движения развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развитияЮрий Крупнов особо подчеркнул, что «Костромская мечта» должна стать тем локомотивом, который вытянет все российское Нечерноземье из трясины деградации и вырождения, базой для новой индустриализации региона.  Капитальные вложения, долгосрочные государственные инвестиции, восстановление традиционных отраслей сельского хозяйства и промышленности - вот основа реализации «Костромской мечты».



Наиболее эмоционально охарактеризовал проект выступавший на форуме писатель, футуролог, член «Партии дела» Максим Калашников.  Он заявил, что для него «Костромская мечта» – это бой за собственную страну, за её возрождение. Он предложил люстрацию не только для чиновников – коррупционеров, но и для монетаристов – псевдолибералов, которые за последние двадцать пять лет по его мнению  «обчистили Нечерноземье и всю Россию, сняв с неё шкуру, не оставив на костях ни одной живой жилы».

Основой реализации проекта должно стать возрождение производства льна в Костромской области на новом, высокотехнологичном уровне. По словам Крупнова, развитие льняной отрасли может стать для России по значению тем же, чем является сегодня для нее «Газпром».  Кострома может стать мировой столицей льна. Но, по мнению Крупнова, лен имеет не только огромное экономическое значение – для него синие поля цветущего льна  являются еще и символом духовности России.


О проекте «Костромская мечта» заявлено, он представлен широкой общественности. Теперь слово за федеральным правительством. Как считает Крупнов, правительство должно предоставить Костромской области на реализацию проекта кредиты под нулевые проценты. Решится ли на это кабинет министров Дмитрия Медведева?  Большой вопрос. Может быть, и поддержит, если на то будет политическая воля Кремля.


Пока же из чиновников федерального уровня проект «Партии дела» поддержал лишь губернатор Костромской областиСергей Ситников. Что, впрочем, неудивительно.


Коммуникационный губернатор


Сергея Ситникова среди российских губернаторов можно назвать белой вороной – своего бизнеса не имел и не имеет, экономикой всерьез никогда не занимался – по образованию он учитель истории и обществоведения, методист воспитательной работы. Крупными производствами не командовал.  Родился в Костроме в 1963 году,  окончил пединститут, отслужил год в армии, а затем подался в журналистику. В 1989 стал главным редактором областной газеты «Молодежная линия»,  что называется «проявил» себя и был назначен председателем  комитета по делам молодежи администрации Костромской области. Затем поработал руководителем ГТРК «Кострома», председателем ГТРК «Калининград»,  заместителем генерального директора «Радио Балтика» в Санкт-Петербурге, вернулся в Кострому – директором Костромского филиала ВГТРК. А уже оттуда его взяли в Москву – заместителем руководителя в федеральную службу, надзирающей за массовыми коммуникациями (эта служба сначала называлась Россвязьохранкультура, потом Россвязькомнадзор и наконец просто Роскомнадзор.) В 2008 году Ситников уже возглавил эту службу, полностью называющуюся так – Федеральная служба по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций.


Отметился на этом посту Ситников тем, что в конце 2009 года  заявил, что   интернет-СМИ должно нести ответственность за комментарии читателей: «Если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум».

Уже в июне 2010 года Ситников своим приказом утвердил порядок модерирования противоправных комментариев на сайтах интернет-СМИ. В соответствии с ним, Роскомнадзор в случае установления факта публикации комментариев читателей интернет-изданий «с признаками злоупотребления свободой массовой информации» должен был направить в адрес СМИ обращение в электронном виде с предложением в течение суток удалить с сайта противоправные комментарии либо отредактировать их.

Казалось, ничто не предвещало серьезных изменений в биографии тогдашнего пятидесятилетнего госслужащего не самого высокого уровня. Но судьбы чиновников, как известно, непредсказуемы и зависят, чаще всего, не от них самих. В апреле 2012 года Дмитрий Медведев, ненадолго ставший президентом страны, но активно менявший губернаторов и, вероятно, испытывавший кадровый дефицит, назначил Сергея Ситникова губернатором Костромской области.  Эксперты тогда отмечали, что единственным аргументом в пользу такого назначения было то, что Ситников местный, костромской.


Энергии девать некуда


Костромская область богата лесом, водой – Кострома на Волге стоит, -  полями и лугами, на которых еще не так давно пасли тучные стада коров особой, одной из лучших в России костромской породы. Испокон веков здесь жили русские люди, которые не только хотели, но и умели работать.  Уже к началу XX века льняная промышленность в Костромской губернии выдвинулась на одно из первых мест среди губерний Европейской России. В 1912 году на Костромскую губернию приходилось 22 % ткани и 26 % пряжи всего производства льняных фабрик страны. Губерния поставляла много тонких и средних тканей: из общего выпуска этих тканей в стране на Костромскую губернию приходилось 40 %.

© Семён Фридлянд (Источник)

В советские времена в области активно развивалась промышленность, машиностроительные и судостроительные комплексы, деревообработка.  Рассчитывалось все на большую перспективу, потому особое внимание уделялось развитию энергетики – была построена одна из крупнейших в Европе Костромская тепловая ГРЭС, еще несколько электростанций. И сейчас в регионе производится столько электроэнергии, что хватает не только на собственные нужды, но и почти 80% ее передается в соседние области.


Традиционными для региона являются текстильная промышленность, машиностроение и электроэнергетика. Развивается и лесопромышленный комплекс, к примеру здесь  производится около 30% ламинированных полов, представленных на российском рынке. Кострома и с. Красное-на-Волге продолжают развивать ювелирное производство, в области изготавливается около трети золотых и четверти серебряных ювелирных изделий, производимых в России.

А вот село, как и по всему Нечерноземью, в упадке.  Юрий Крупнов, представляя общественности проект «Костромская мечта», называл такие цифры: - в 2000-х годах в Костромской здесь производили 232 тысячи тонн молока, а сегодня только  111 тысяч.   То есть только с нулевых годов производство молока упало в два раза. Или другой показатель – лен, который всегда был традиционной культурой для области – в 2000 году было засеяно 5 тысяч га, а сегодня едва 500 га. То есть посевы льна в льняной житнице России упали в 10 раз. Снижение показателей и по другим культурам, например, в 2000 году сеяли 16,5 тысячи га картофеля, а сейчас едва 10 тысяч га.


Кстати сказать, в нынешнем году исполняется 300 лет с того дня,  как Петр I подписал указ, которым предписывал разводить коноплю и лен во всех губерниях, а в старых льноводческих районах вдвое расширить посевные площади под них. Выполняя волю царя, костромичи резко увеличили посевы льна и конопли, которая, кстати, шла не на производство наркотиков,  а для вязания наипрочнейших канатов для парусных судов. Канаты эти поставлялись не только для российского флота, но и в Англию, Голландию и другие европейские страны.


От духовности к экономике


Предшественник Ситникова на посту губернатора Игорь Слюняев, ныне взявший фамилию Албин, больше заботился о культурном просвещении костромичей: организовывал музыкальные фестивали, спектакли, стал проводить философские «Зиновьевские чтения» - тем и запомнился. Однако костромичи хотели, чтобы губернатор больше внимания уделял материальной стороне их жизни, повышению ее уровня, развитию экономики области.

К чести Сергея Ситникова надо сказать, что он оказался большим прагматиком, чем его предшественник. Чего не ожидал от него, кажется, даже президент Владимир Путин.


На встрече с Ситниковым в ноябре минувшего года президент с удивлением заметил: «Сергей Константинович, я смотрю, ваш регион вошёл в пятёрку наиболее привлекательных регионов страны, что, честно говоря, для меня несколько неожиданно, потому что раньше у вас таких показателей не было. За счёт чего это произошло?».  Ситников скромничать не стал и заявил, что такой успех он и его команда расценивают как прорыв. И пояснил, за счет чего он был достигнут. Прежде всего,  поменяли областное законодательство, нормативно-правовые акты, в значительной степени снизили объёмы документации, требуемой от инвесторов, сократили сроки их рассмотрения. «И особо стали относиться к инвесторам, как к малым детям, - объяснял он президенту. - За руку водим, принимаем, чтобы они чувствовали себя комфортно и безопасно. Результаты есть – это и «пятёрка», что нас не может не радовать. Самый большой результат заключается, наверное, в том, что за неполные три года мы реализовали проекты на 60 миллиардов рублей. Для Костромской области это очень серьёзный взлёт. Уровень инвестиций к предыдущему году в нынешнем году – 35 процентов. Инвестпроекты все идут, в том числе с привлечением иностранного капитала, ничего не останавливается, всё движется своим чередом».


Неплохо в области решаются и социальные проблемы. Заработная плата в среднем по области достигла уровня в 21 тысячу  - на 11 процентов больше, чем в предыдущем году. Наиболее всего выросли зарплаты врачей и учителей. И учителя стали возвращаться в школы. Восемь детских садов построили в 2014 году – до этого 20 лет ничего не строилось. Перед Новым годом открылся детский сад на 220 мест в самом отдаленном районе Костромской области – в поселке Вохма. Последняя государственная стройка в Вохме была в 1976 году, с тех пор вообще ничего не строилось. Перевыполняются планы и по строительству жилья.

То, что сегодня делается в Костромской области, президенту понравилось. А Ситников не преминул этим воспользоваться, попросил президента помочь решить ряд неотложных  проблем.  В частности, построить еще один мост через Волгу  в Костроме, перевести  дорогу Кострома-Киров-Пермь из категории областной в  федеральную с тем, чтобы меньше тратиться на ее ремонт и содержание,  ускорить газофикацию поселков и деревень. Наверное, так и должен поступать руководитель, заботящийся о развитии своего региона.

Президент поручил правительственным чиновникам поддержать предложения губернатора.

ПослесловиеПохоже, что в Костромской области весьма удачно смонтировались обстоятельства, открывающие ей немалые возможности для ускорения социально-экономического развития. Первое – у нее появился инициативный, энергичный руководитель, умеющий находить ключевые проблемы и успешно их решать. И второе – на нее обратила внимание молодая, но амбициозная «Партия дела», поддержавшая проект Юрия Крупнова «Костромская мечта». Если этот проект будет поддержан и на федеральном уровне, - а хочется верить, что так оно и будет – то Кострома может стать экспериментальной площадкой по внедрению новейших методов управления хозяйством, решения социальных проблем, инновационного развития производств. Этот опыт может быть ценен не только для области, но и для других регионов страны.

Первоисточник: Регионы online (перейти по ссылке...)

 

Михаил Тимофеевич Маркелов - один из первооткрывателей эрзянского эпоса. Томский след.

Михаил Тимофеевич Маркелов - один из первооткрывателей эрзянского эпоса. Томский след.

 

«Лишь внимательный анализ каждого культурного явления

в отдельности  без  патриотического «кто – у кого»

в состоянии пролить свет на истинный генезис этого явления,

на способы возникновения культурных ценностей и, наконец,

на степень проявления творческих усилий

отдельных соседствующих народов

в создании той или иной культуры современности»

М.Т.Маркелов, советский этнограф, мордвин-эрзя по национальности

 

Это высказывание принадлежит известному в 20-30-е годы прошлого столетия  советскому  ученому-этнографу Михаилу Тимофеевичу Маркелову, репрессированному в печально-известном 1937 году, чьё имя в настоящее время практически забыто, одному из первых, кто стоял у истоков возрождения древнейших культурных традиций древнемордовского этноса – наиболее весомой составляющей исконного населения Восточно-Европейской (Русской) равнины.

Михаил Тимофеевич Маркелов (10.02.1899 г. – 09.11.1937) вышел из семьи мордовских крестьян д. Синенькие Петровского уезда Саратовской губернии. Он прошел типичный для инородца-бедняка путь к образованию: окончил духовное училище и четыре класса семинарии, в 1918 г. поступил на историко-филологический факультет Саратовского университета, где под руководством профессора Б. М. Соколова начал заниматься этнографией и фольклористикой мордвы.

Послереволюционные 20-30-е годы были периодом невиданного подъема национального самосознания, именно это время взрастило много самородков, преодолевающих разрыв между дореволюционной безграмотностью и, наконец, ставшим доступным долгожданным образованием.  Оставаясь носителями родной культуры, они становились знатоками гуманитарных и точных наук, классических и европейских языков, радетелями родной национальной культуры и просветителями своих народов.

По окончанию аспирантуры Михаил Тимофеевич работал ученым секретарем в Институте народов Востока, преподавал в Московском государственном университете, где заслужил уважение студентов лекциями по курсу этнографии народов финно-угорской группы. В летние сезоны 1925–1932 гг. он был руководителем полевых изысканий в местах проживания марийцев, мордвы, удмуртов, башкир. Собранные материалы отражались в научных сообщениях, вечерах-концертах с участием студенческой молодежи, в оформлении музейных экспозиций.

Общность просветительских идеалов и научных занятий позволили Маркелову подружиться с удмуртскими учеными, жившими в Москве. Это обстоятельство стало поводом к его обвинению в заговоре, якобы имевшем целью отторжение финно-угорских территорий от России и присоединение их к Финляндии и Эстонии (Дело СОФИН).

Измученный восьмимесячным следствием этнограф отправился в сибирскую ссылку, словно в далекую экспедицию. В Томске он получил возможность преподавать латынь, историю и этнографию народов СССР в университете, заведовать университетским этнолого-археологическим. Уже через месяц после приезда в Томск М.Т. Маркелов начал писать труд о культах плодородия у народов Восточной Европы. Планировалось издание большого формата с сотней иллюстраций в исполнении московского художника И.С.Ефимова, с которым Михаила Тимофеевича связывала многолетняя дружба. Основу составили редкие материалы по ритуальной культуре мордвы.

Кроме чтения сложных учебных курсов, требовавших серьезной подготовки, ученый планировал летние экспедиции на Алтай, в Горную Шорию, в Минусинск, города вдоль Енисея и Иртыша. Поездки репрессированному запретили. И тогда он погрузился в богатый библиотечный фонд университета, где им был обнаружен эрзянский эпос – древние эпические сказания.

Михаил Тимофеевич начал вести переписку с профессором Моториным об издании новой книги, обсуждал возможность напечатать найденный в библиотечном фонде  «Эрзянский эпос» («Мордовские песни»).

В московском издательстве «Academiа» публикацию затягивали, партийные цензоры потеряли предисловие, русские поэты не спешили с переводами.  Маркелов догадался, что причиной задержек была его высылка.

Ученый мечтал отметить возвращение в Москву защитой докторской диссертации по истории Сибири, но за два месяца до окончания срока ссылки был арестован и сослан на Дальний Восток, без права переписки. Это означало только одно – расстрел, что и произошло 9 (по другим сведениям 16) ноября 1937 г.

Неизвестно, где похоронен этнограф, не найдены его последние труды. Рукописи М. Т. Маркелова исчезли после его гибели. Переписка с художниками И. С. Ефимовым и Н. Я. Симонович-Ефимовой, и созданные на их основе иллюстрации – все, что осталось. Графика И. С. Ефимова пополнила секретные папки. Небольшая часть их была обнародована только в 1996 г.

Родители Михаила Тимофеевича – Матрёна Минеевна и Тимофей Кузьмич, посылавшие запросы в органы НКВД, скончались, не узнав правды о его смерти. И только 14 мая 1959 года М. Т. Маркелов был реабилитирован, благодаря стараниям сына Юрия.

Культурно-образовательный портал «Эрзянь ки» обращается ко всем, кто имеет какие-либо сведения о возможном нахождении рукописей Михаила Тимофеевича Маркелова и «Эрзянского эпоса» из библиотечного фонда Томского университета, – пожалуйста, отзовитесь! Рукописи не горят и не пропадают бесследно!  Утерянное да возвратится!

 

Написано по материалам статьи Е.И. Ковычевой «Историко-культурное значение содружества мордовского М. Т. Маркелова и русских художников И. С. и Н. Я. ЕФИМОВЫХ в годы сталинского террора», опубликованной в Вестнике Удмуртского университета, Выпуск 1, 2014 г., раздел История и филология.

http://vestnik.udsu.ru/2014/2014-051/vuu_14_051_07.pdf

Гособоронзаказ: кто наплевал на слова Президента

Гособоронзаказ: кто наплевал на слова Президента

 

Не так давно Президент России  Владимир Путин призвал сотрудников ФСБ уделять особое внимание вопросу Гособоронзаказа. Коррупция при заключении стратегически важных контрактов, очевидно, достигла максимального предела. Председатель думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предложила приравнять ответственность за хищения в этой сфере к ответственности за преступления против национальной безопасности.

 

Владимир Путин поручил Федеральной службе безопасности усилить контроль реализации гособоронзаказа. Безопасники кивнули, приняв к исполнению распоряжение главы государства. При этом крупный «гособоронный» скандал продолжается под носом у ФСБ.

 

Служба специальных объектов при Президенте РФ, подконтрольная Федеральной службе безопасности, ведет строительство объектов в подмосковном городе Чехове. ПАСМИ уже писало об истории генерала Владимира Сазонова, бывшего заместителя начальника Службы. Владимир Сазонов обвиняется в получении взятки в особо крупном размере от директора строительной компании «Стройуниверсал» Анатолия Куриловича.

 

Согласно материалам дела, Сазонов обвиняется в том, что, получив определенную сумму, он закрывал глаза на недоработки компании-подрядчика, которая осуществляла строительство жилых домов и других объектов по гособоронзаказу в Чеховском районе Подмосковья. В процессе строительства исполнитель не выполнил часть обязательных работ, и замначальника Службы уверенно стоял на своем: либо устраняются недоработки, либо снизить цену контракта. А цифры на кону стояли немаленькие. Общая стоимость контрактов по трем объектам, порученным «Стройуниверсалу», составила 1,86 млрд рублей, а за время пребывания в должности генералу Сазонову удалось снизить стоимость контрактов более чем на 200 млн рублей.

 

Анатолий Курилович заявил в СМИ, ссылаясь на закон о твердой цене, что его попросту «кинули», не доплатив причитающие деньги. Разумеется, владельцу и директору «Стройуниверсала» Куриловичу не хотелось расставаться с ощутимой прибылью, ведь генерал уже в декабре 2011 года «отнял» у бизнесмена 32 млн рублей по первому контракту, а в феврале 2012 года планировалось снижение второго контракта на 40 млн рублей. Из-за очередных недоработок цена была снижена, и деньги остались в бюджете. Тогда недовольный предприниматель осуществил следующую схему. Бизнесмен решил дать взятку непосредственному куратору строительства подполковнику Владимиру Агееву, который находился в подчинении у Сазонова. Позже на допросах Агеев скажет, что взятка (общая сумма порядка 5 млн рублей) была получена несколькими траншами, и что большую часть он планировал передать Сазонову. Благодаря такому «чистосердечному» признанию и сотрудничеству со следствием дело Агеева было выделено в отдельное производство и рассмотрено в особом порядке, и из максимально возможных 15 лет реального лишения свободы Агеев получил 5 лет условно по ч. 6 ст. 290 УК РФ («получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору»). Подполковник Агеев был задержан сразу после получения денег от Куриловича, с пакетом, полным купюр, в руках. Примечательно, что изначально Агеев давал показания, из которых следует, что Сазонов его ни о чем не просил и никакого преступного сговора между коллегами не было. Однако новые показания Агеева уже свидетельствовали против Сазонова, после чего было принято решение рассмотреть дело Агеева в особом порядке без подробного изучения доказательств.

Генерал Сазонов

Генерал Владимир Сазонов

Генерала Сазонова задержали оперативники 5-го департамента военной контрразведки ФСБ России в тот же день в офисе Куриловича. Владимир Сазонов вручил бизнесмену дополнительное соглашение к госконтракту, регламентирующее снижение стоимости.

 

Сейчас дело Владимира Сазонова рассматривает 235-й гарнизонный суд Москвы, судебные слушания близятся к концу, прения сторон назначены на 10 апреля. Генерал Сазонов, как и прежде, утверждает, что вменяемая ему взятка не что иное, как провокация. Следствие по делу, которое вело Главное военное следственное управление, выявило, что взятку получал подчиненный Сазонова Владимир Агеев. Он составлял с директором фирмы-подрядчика перечни работ, которые не были выполнены, но за определенное вознаграждение были внесены в акт выполненных работ. Общая стоимость этих мнимых работ составила 9 млн рублей. Возникает вопрос: а где деньги? Анатолий Курилович средства от государства получил, работы на эту сумму он не выполнил. Подполковник Агеев стабильно получал свои «откупные». Выходит, что есть основания предположить, что Агеев и Курилович просто поделили 9 государственных миллионов. Однако Главное военное следственное управление СК РФ почему-то не хочет замечать утечки бюджетных средств, и на заявления Владимира Сазонова о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества отвечает отказом.

 

Предпосылки для подозрений в адрес руководителя «Стройуниверсала» действительное есть. Анатолий Курилович выступает фигурантом не одного уголовного дела. Директора «Стройуниверсала» обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями. Анатолий Степанович заключил со своей женой Ириной Владимировной Курилович договор аренды по заведомо завышенной цене. Также Курилович по заниженной цене произвел отчуждение всей строительной техники компании в пользу ООО «СпецАвтоСтрой», учредителем которого является дочь Куриловича Юлия Анатольевна. В 2014 году Следственным Комитетом по городу Чехову ГСУ СК РФ по Московской области было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов. Что касается госконтрактов с ФГУ «Войсковая часть 95006» и «Войсковая часть 52583», которые являлись заказчиком жилых домов и школы в 5-м микрорайоне Чехова, а также поликлиники и жилых домов в закрытом военном городке «ЧЕХОВ-2», в соответствии с документами часть работ по этим контрактам выполняли другие организации. Множество организаций, на счета которых переводились деньги за строительство домов для военнослужащих и социальных объектов, сейчас фигурируют в уголовном деле по факту незаконной банковской деятельности в Москве. Вероятно, эти компании являлись фирмами-однодневками и служили лишь для отмывания денег. На допросе директор одной из таких компаний —  ООО «Строй Сервис» — Александр Гавриленко заявил, что никаких работ он не выполнял. Тот факт, что строительные работы выполняло только само ООО «Стройуниверсал», подтверждает и партнер Куриловича Григорий Крамарчук. Он был одним из трех учредителей компании, партнеры имели равные доли до того момента, пока один из них, Виктор Медведенко, не продал свою долю Куриловичу по номинальной стоимости. О сделке Григорий Крамарчук узнал только тогда, когда Анатолий Курилович заявил, что владеет контрольным пакетом. Формальности, по словам Куриловича, не имели значения: прибыль партнеры, как и раньше, должны были делить поровну. Однако с того момента прибыль компании стала резко снижаться, несмотря на то что заказы «Стройуниверсал» получал немаленькие. С 2008 года компания перечислила субподрядным организациям порядка 800 млн рублей. Часть сделок уже признана недействительной Арбитражным судом Московской области. Однако вернуть свои дивиденды Григорий Крамарчук едва ли сможет. У фирм-однодневок этих денег, понятно, давно уже нет. К тому же налоговая инспекция взыскивает деньги со «Стройниверсала» в судебном порядке, и если кассационный суд утвердит решения первой и второй инстанции, то строительная компания должна будет выплатить государству порядка 100 млн. рублей.

 

Компания «Стройуниверсал» с 1998 года работала в сфере строительства и получала государственные заказы. Стоимость только последних проектов составила почти 2 млрд рублей. Сам Анатолий Курилович  тоже бывший военнослужащий, подполковник в отставке. Офицеры остаются офицерами и после окончания службы. Казалось бы, такие люди и в бизнесе должны поступать по совести.

 

Кстати, показания Куриловича являются основным доказательством вины Владимира Сазонова. Следствие основывается на словах бизнесмена, который проходит по двум уголовным делам. По словам Григория Крамарчука, Курилович сказал ему однажды в приватной беседе, что у него есть покровители в департаменте военной контрразведки ФСБ России. Интересное совпадение, что генерала Сазонова «разрабатывали» и задерживали оперативники именно этой службы. Причем вести Сазонова начали еще до официального заявления Куриловича в ФСБ. Пожалуй, слишком много совпадений для одной истории, и слишком большую роль сыграла коррупция в гособоронзаказе.

 

 

Ольга Дружинина

 

Первоисточник: «Гособоронзаказ: кто наплевал на слова Президента».

Читать также: «Куда уходят русские генералы».

 

P.S. Генерал Владимир Сазонов – уроженец Самарской области (эрзянской земли).

 

Индустриализация 2.0: без неё Россия не выживет

Костромская земля, земля древнего народа меря, северный рубеж Великороссии, опричная территория, ставшая краем возрождения Российского государства в семнадцатом веке после смуты, может снова сыграть ключевую роль, стать очагом нового «Русского возрождения».

5–6 марта 2015 года в Костроме состоялся II съезд «Партии дела». Юрий Крупнов представил партийный проект «Костромская мечта», в котором предложил сделать Костромскую область флагманом и форпостом развития всего Нечерноземья. «Сегодня село и промышленность деградируют, четверть века идет деиндустриализация, утерян технологический суверенитет, – вот суть проводимой политики», – заявил он. По словам Крупнова, в стране нет силы, которая защищает интересы людей труда – промышленников и аграриев, – и борется за новую индустриализацию. «Именно Партия дела становится сейчас такой силой, заявляя новый политический курс для страны – курс развития», – заключил он.

Новый курс развития с опорой на производство и село радикально отличает Партию дела от других политических сил и, именно такой курс сегодня крайне необходим стране, уверен Крупнов. Он привел данные Росстата по базовым параметрам Костромской области. Так, в 2000 годах в области производили 232 тыс. тонн молока, а сегодня производится 111 тыс. тонн молока. «Т.е. только с нулевых тучных нефтедолларовых годов производство молока упало в два раза, – подчеркнул Крупнов. – Или другой показатель – лен, который всегда был традиционной культурой для области – в 2000 году было засеяно 5 тысяч га, а сегодня сеют 340 га. Таким образом, посевы льна упали более чем в 10 раз». Выступающий напомнил, что именно Костромскую область всегда называли льняной столицей России. «В дореволюционной России в 1912 году производилось четверть всей льняной пряжи, и наша страна была мировым лидером по льну», – посетовал Крупнов.

Для желающих подробнее ознакомиться с программой «Костромская мечта» приводим ссылки на следующие видеоматериалы:

 

Костромская мечта – стратегия развития Костромской области. Конференция на МЭФ-2015 (полная запись: продолжительность доклада – 2 часа 49 минут, 25 марта 2015 года, Ломоносовский корпус МГУ, конференц-зал) ;

Начнем с «Костромской мечты» ;

Костромская мечта – стартовый проект для развития всего Нечерноземья ;

Промышленники против торговцев

 

Партия дела активно идет в регионы, и будет участвовать в выборах в Костромскую областную Думу, которые должны состояться 13 сентября 2015 года. И одной Костромской областью их интересы не ограничиваются. Это и Сибирь, и Крым, и Дальний Восток, и Черноземье. Так, в Омске предполагается развивать центр новой индустриализации в системе Общего рынка Центральной Азии и Сибири, создать биоэкополис «Хасан-2» на Дальнем Востоке, создать научный центр «Циолковский» при космодроме «Восточный». На повестке дня – и концепции новых «одноэтажных» городов, и задачи новой экономической интеграции.

В газете «Завтра», №12 (1113), опубликовано интервью, которое Юрий Васильевич Крупнов дал для этой газеты. Ниже публикуем его.

По мнению участников съезда, «можно с уверенность заявить, что в России наконец-то появилась реальная сила, которая может поднять нашу страну, восстановить ее технологический суверенитет, промышленность и сельское хозяйство, сделать жизнь молодежи перспективной и интересной, решить массу проблем, связанных с социальными обязательствами государства перед гражданами».

В гостях у "Завтра" – председатель Движения Развития, публицист, государственный, политический и общественный деятель. Мы говорим о возможности новой индустриализации и новом типе урбанизации – малоэтажных городах России.

"ЗАВТРА". Юрий Васильевич, сегодня на наших глазах либеральный мир, западная космополитическая система меняет кожу. От мягкого либерализма, который, впрочем, всегда был связан с бомбардировками, с гуманитарными военными операциями, мир переходит к фашистскому устройству. Если угодно к содомо-фашизму, так как тема перверсии человечества сегодня тоже звучит. Россия представляет собой некую пока не выраженную, может быть, не стойкую, но альтернативу. Каким может быть на ваш взгляд наш русский, российский альтернативный проект, не только для себя, но и для всего мира?

Юрий КРУПНОВ. Либеральный проект сегодня стал попросту неинтересен. Мне кажется, что Россия готова предложить проект планетарного развития, проект в интересах всего человечества. То, что вы сказали про фашизм, следующую стадию либерализма, это, прежде всего, национальный и цивилизационный эгоизм, где все выступают против всех. Война всех против всех добром не закончится, особенно с учетом современного оружия.

Россия имеет возможность на основании своей традиционной культуры, на идеях неотрадиционализма выступить, на первый взгляд, с простой повесткой дня. Первое – человек не бог, но может очень многое. Второе – человек это, прежде всего, нормальная большая семья. И нам необходимо сегодня показать большую русскую семью. Третье – человек это тот, кто способен через новые формы индустриализации создавать общественные богатства ровно столько, сколько необходимо, чтобы люди жили достойно. Не шикарно, не суперкомфортно, а достойно. Четвертое – переосвоение всех земель. Мы должны что-то оставить в резерве, в запасниках человечества и ни в коем случае не трогать, но мы не должны оставлять землю в брошенном виде, в мерзости запустения. Это имеет прямое отношение к нашей стране, к Дальнему Востоку, к Сибири, к многострадальному Черноземью. Это наша личная повестка, но она имеет мировое значение. И, наконец, пятое – сама идея развития. Если брать православно-религиозную категорию, то идея развития – это предкатегория преображения. Сегодня повестка преображения человечества, которое вышло в космос, показав себя великим планетарным субъектом, должна вывести в совершенно новое представление о человеческой судьбе и о человеческих возможностях.

"ЗАВТРА". Юрий Васильевич, возможна ли сейчас в нашем обществе сверхинтенсивная мобилизационная деятельность, которая осуществлялась бы властью и обществом вместе, консолидированно? В данном нашем положении мы можем спастись, если будем опираться только на рациональные аргументы и расчеты?

Юрий КРУПНОВ. Без чуда нам спастись невозможно. Я считаю, что вопрос выживания русских в XXI веке – это вообще религиозно-культурный вопрос. Ни меньше, ни больше. Поэтому ещё раз повторяю, это крайне трудно, это практически невозможно, но при правильной организации запустить этот процесс можно … в течение трёх лет! Проблема в том, что нам надо уйти от навязанного нам экономизма ресурсного подхода. Вы знаете, в новой экономической истории России у нас уже было два периода, сейчас наступает третий. Первый период – это, условно, 90-е годы, даже 2000-2001 гг., – безденежье. Второй период – нефтедолларовое благополучие. Если бы мы тогда сделали несколько заначек за несколько недель, у нас был бы уникальный фонд новой индустриализации, но опять мы этого не сделали. Сейчас у нас, слава богу, наступает опять период безденежья, когда опять денег нет. Поэтому…

"ЗАВТРА". Надо вертеться.

Юрий КРУПНОВ. …проблема не в деньгах. Ещё раз повторяю – это религиозно-культурный вопрос. Сталин сделал культурную революцию прежде всего, которая материализовалась в новой индустриализации, в заводах, в самолётах и так далее. В конце концов, в 1944 году (моя любимая цифра), когда мы достигли полного превосходства в воздухе, мы в 1944 году произвели 44 тысячи самолётов. Понимаете? Я сегодня рассказываю, что нам надо 100 тысяч единиц малой частной авиации к 30-му году. Говорят: "Да вы что, с ума сошли? Как мы за 15 лет сделаем маленьких самолётиков 100 тысяч? Да это невозможно!" Вот – ситуация. Вы видите? Это вопрос духовности, организации и управления.

Путин три года говорит о новой индустриализации, потому что это вопрос жизни и смерти. И решать его надо через "невозможно". Как известно, жизнь вообще – это случайное событие, исключение. С точки зрения энтропии, физики и смерти Вселенной вообще жизнь противоестественна.

"ЗАВТРА". Западное воззрение основано на детерминизме, на энтропийности человечества и цивилизации. Они не понимают идею чуда.

Юрий КРУПНОВ. Согласен абсолютно. Это так. Мы имеем дело с самым примитивным неолиберальным современным проявлением Запада. Да, Запад велик духовными деяниями, камни и гробы на Западе святее и ценнее всего. Но это где-то далеко спрятано, может быть, даже уже в прошлом…

Самое главное для нас сегодня – это личность, это великие изобретения. Основная проблема – это время, ресурсы. Уже нужны дела!

"ЗАВТРА". Сам термин "индустриализация" вызывает вопросы, поскольку он отсылает к состоявшейся великой индустриализации 30-х годов. Это прошлое, это отработанный период. Сейчас очень важно найти новое слово для нашего рывка. Это первый вопрос. Но если эту проблему сейчас отодвинуть, решать её уже в процессе движения, то всё-таки какие меры необходимы сейчас и что мешает? Это второй вопрос.

Юрий КРУПНОВ. Начну с конца. Мешает отсутствие понимания у руководства страны. Речь идёт об отсутствии понимания не из-за ограниченности, а невозможности духовного усилия. Ресурс свободного времени и сил чиновника высшего ранга крайне мал.

Второй момент. Новая индустриализация – это технология развития страны, не самоцель. Россия должна нести право на развитие, и экспортировать это самое развитие в виде индустрии, в виде человеческого капитала, подготовки кадров. Идеология развития – это главное. Технологическое воплощение её в новой индустриализации. Нельзя не восхищаться индустриализацией 30-х годов, но сегодня нам нужно спроектировать совершенно уникальную индустриализацию.

Во-первых, я считаю, что локализовать новую индустриализацию нужно в Омске или, по крайней мере, в Западной Сибири. Главная причина и цель такого выбора – спасение сибирских городов. В Омске уже всё есть, всё готово. Ещё остались старики – великие конструкторы, инженеры. Есть талантливая, очень хорошо образованная молодёжь. Во-вторых, мы должны идти в Центральную Азию. Нам нужно брать колоссальный для нашей новой индустриализации центрально-азиатский рынок: Пакистан – 200 миллионов, Афганистан, Иран и бывшую советскую Среднюю Азию. Это минимум 350 миллионов человек – экономически базовая достаточная единица для того, чтобы формировать общий рынок.

"ЗАВТРА". А помимо идеи концентрации, создания интеллектуальной и производственной площадки для новой индустриализации существуют ли ещё какие-то параллельные проекты в рамках этой мега-акции?

Юрий КРУПНОВ. Конечно. Прежде всего мы должны сетью кластеров промышленного развития покрыть всю страну. Омск может стать столицей новой индустриализации, просто главным среди других передовых городов.

И здесь важно правильно понимать, что такое кластер. Кластер – это способность производить уникальный продукт. Яркий пример, производства уникального продукта – кластер вин Бордо. Понятно, что бессмысленно создавать вина Бордо, скажем, в Чили, потому что там нужно культивировать свои прекрасные вина. Другой пример. На тихоокеанском побережье США есть маленький северный городок, где производились некие материалы для космической промышленности, а потом случайно попытались сделать клюшки для гольфа. И оказалось, что состав используемых пластмасс для клюшек просто оптимален. И теперь самые лучшие клюшки для гольфа делают там, и все знают, что неподалёку от Сиэтла есть небольшой городок, где делают эти лучшие клюшки.

Способность производить лидирующий продукт мирового уровня – это и есть основа организации новой индустриализации. В частности, на космодроме "Восточный" мы должны сразу строить, как я и предлагал в 2007 году, дальневосточный космический кластер с точки зрения производства уникальных продуктов: лунные программы, марсианские программы, спутниковые и так далее. Но если мы не производим уникальный продукт, то дальше мы скатываемся, к сожалению, к позднесоветской теории отраслевого принципа и территориально-промышленного комплекса, когда всё вроде правильно, но при этом убирается вопрос интенсионала, духовной высоты.

"ЗАВТРА". И проектный принцип.

Юрий КРУПНОВ. И проектный принцип отсутствует. Мы всё связали, и что? Упал мировой рынок угля, металла и так далее. И мы в пролёте.

Второй момент, это, конечно, выделять некие сквозные прорывные индустрии, которые задают этот интенсионал и максимальное напряжение сил – отбор самых лучших мальчишек и девчонок. У нас есть лидеры мировой науки – и фундаментальной, и прикладной. На их базе можно построить 5-7 индустрий.

И третий момент – инфраструктура. Например, у нас реки не используются. В частности, когда я говорю про Омск, сразу всплывает необходимый проект "Великий Иртыш". Китай, Казахстан и Россия должны выступать здесь вместе, потому что у нас колоссальная беда с рекой. Если мы хотя бы минимальные гидротехнические преобразования проведём, то сможем сделать эту реку, по сути, опорной инфраструктурой для новой индустриализации.

"ЗАВТРА". Одним из смыслов советского времени была сталинская ускоренная урбанизация. Возможно, она была необходима в контексте индустриализации, в контексте надвигающейся войны и прочее. Но эта урбанизация сегодня во многом себя исчерпала. Существует ли способ преодоления урбанизации или перевода ее в какое-то другое, человеческое русло?

Юрий КРУПНОВ. Сегодня нам нужно идти к урбанизации другого типа. Я даже ввел такое понятие – ландшафтно-усадебная урбанизация. Речь идет о малоэтажной урбанизации, о малоэтажном расселении с сохранением всех наших муниципальных районов и малых городов. Такое тканевое расселение, во многом было свойственно дореволюционной России – и это как раз другой тип урбанизации.

При этом не должен снижаться уровень общения. Через средства транспорта и коммуникации эта интенсивность должна поддерживаться. Не должна снижаться концентрация культуры. Например, консерватория должна быть не только в Москве, или только в городах-миллионниках, она должна идти дальше и появляться в новых местах поселения. Об отказе от городской культуры речи не идет, просто будет появляться другая городская культура. Сделать её – это наша совместная задача.

Сейчас в мегаполисной урбанизации происходит то, что свойственно странам "третьего мира" – гигантские города, где люди живут в коробках, потому что там хотя бы полдоллара в день можно заработать, а в ста километрах от этого мегаполиса вообще ничего заработать нельзя.

"ЗАВТРА". Возникает вопрос о способах расселения. В 60-е годы ХХ века во Франции архитектор Мишель Рагон выпустил книгу "Архитектура будущего", где было представлено много разных проектов. Эти проекты в 60-е годы не казались фантастичными, они казались вот-вот реализуемыми. Прошло полвека, и ничего в этом направлении не случилось. Не появилось никаких новых способов расселения, ни на Западе, ни у нас. Не появилось новых архитектурных принципов, новые материалы не стали применяться. Что существует в этом плане сейчас? Есть ли какие-то разработки, как и из чего создавать новые поселения, на каких принципах они должны создаваться? Ведь, допустим, существует идея, она не только русская, но русские архитекторы в ней поучаствовали – Константин Пчельников и Лежава – это линейный город. Я этот город называю трансполией, когда вдоль трассы идут линии посёлков, это и близость к природе, и близость коммуникаций. Существуют и другие какие-то принципы, эко-грады, например. Каких еще реализаций можно ожидать? Существуют ли какие-то концепции, работают ли институты, работают ли люди?

Юрий КРУПНОВ. Я признателен, что вы ставите этот вопрос, на мой взгляд, он сегодня центральный. К сожалению, наши выдающиеся градостроители, градоустроители, архитекторы, такие, как Илья Георгиевич Лежава, сегодня не востребованы. Правительство, президент должны бы записываться к ним на приём и обсуждать то, как нам обустраивать и преображать страну, но этого не происходит. Ситуация абсурдна, ведь это люди, которые должны быть приоритетными, но к ним никто не прислушивается. Для меня лично это оскорбительно, а с точки зрения проектирования и развития страны – это элементарное нехозяйское отношение к тем выдающимся кадрам, которые у нас есть.

Вы совершенно правильно говорите про необходимость новых принципов. Но мне кажется, что здесь есть два момента более принципиальных.

Первый пункт – через новую градостроительную политику (я это даже называю градостроительной революцией) мы должны показать пример преображения страны (то, с чего мы начали – русская идея). Мы должны показать, что русские это не те, которые якобы духовно живут в грязи со страшными развалинами-городами и плохим асфальтом. Мы должны преобразить страну для удобства жизни, для качества жизни, и показать, что может человек, когда он правильно организован социально и политически. Второй пункт – это наша, уже существующая, система расселения.

Все надо обсуждать, вопрос должен стать предметом национальной дискуссии. Я вижу линейный город Ильи Георгиевича как выдающийся пример того, что может стать предметом серьёзного обсуждения, потому что всё остальное – ни о чём. Но для обсуждения должно быть еще 5-7 таких разных концепций.

Я продвигаю программу "1000 новых городов для России". В ней говорится не о строительстве городов в тайге на пустом месте, или на Луне, речь идет об опоре на наши русские традиционные города, обязательно с сохранением всего культурно-исторического наследия. Здесь важно сохранение малой этажности, с постепенным переформатированием, переорганизацией существующих городов.

Но самое главное сейчас – даже не идеи, которые кто-то выскажет, главное – у нас должен быть штаб градостроительной революции. Это должен быть Совет при президенте, должно быть фронтальное проектирование, фронтальные идеи, где люди не просто обсуждают, а есть осознание, что это предмет стратегического планирования.

Без новой индустриализации мы погибнем. Новая индустриализация – это стратегическая занятость для молодёжи, что является основой городов. Ведь города это не какие-то поселения, разбросанные для удовольствия и отдыха (условно говоря – дачные отношения). Новые города – это, прежде всего, кластеры промышленного развития на современных технологиях. Поэтому без градостроительной революции и стратегического планирования, без того, что мы будем опираться на наши традиционные города, ничего не получится.

Наша проблема, что сейчас никто не умеет работать. Мы – серьёзно разрушенная страна. Сегодня мы не понимаем, как что-то можно делать. Когда я был в Душанбе, мы ездили в город Нурек, где находится знаменитая Нурекская ГЭС, красавица – самая высокая в мире насыпная плотина (304 м). Это суперпроект, он воодушевляет! Вы представьте, в Советском Союзе 10 лет 105 научно-исследовательских институтов (НИИ) проектировали эту плотину. Сегодня я боюсь, что вообще любых 105 НИИ мы не насчитаем. А тогда они консолидированно создавали проект. Причем Нурекская ГЭС была устроена так, что после двух землетрясений она стала ещё более сейсмоустойчивой.

"ЗАВТРА". Теперь нам кажется, будто строили инопланетяне, другая цивилизация…

Но интересно, что Советский Союз при глобальном обхвате всех проблем, не сформулировал концепцию "русского дома". Почему так случилось и существует ли сейчас какая-то работа в этом направлении? Можно ли сформулировать этот типовой дом, который, с одной стороны, будет дешевый, потому что он типовой, а с другой стороны – пригодный для жизни и для развития, чтобы это была та самая чаша, в которой будет жить будущая Россия?

Юрий КРУПНОВ. Советский Союз был настроен против малоэтажного жилья и частного дома именно потому, что это было "частное жильё", не общественное. Так было до последнего момента. Леонид Петрович Баталин, последний представитель Госстроя СССР, смог протолкнуть постановление о разрешении строить частные дома на неудобье – "хоть где-нибудь".

Сегодня надо мыслить городами и строить малоэтажные города. Это банальный императив и с точки зрения экологии, и семейно-демографической политики, и с точки зрения обеспечения жильём.

2-3 конструкции такого дома уже физически есть. Дальше их можно тиражировать. Я называю их русскими избами. Русский дом в каком-то смысле действительно эссенция того планетарного развития, которое мы можем предложить. Советско-русская проектность – это особый тип. Это наше "ноу-хау", это наш неотрадиционализм. Мы должны встать на это.

Русский дом имеет востребованность по одной простой причине: если в 2035 году у нас не будет 60% 3-4-х-детных семей, то наша страна будет неостановимо вымирать. Это демографический императив.

"ЗАВТРА". В павильоне метро "Бауманская" осталась надпись "Превратим страну в единый боевой лагерь". Стёрта фамилия сказавшего это, товарища Сталина, но, тем не менее, именно этот лозунг сейчас может быть очень актуальным.

Юрий КРУПНОВ. Пора нам снова осознать эти слова. На кону стоит достоинство России. На самом-то деле не Крым вернулся домой – это Россия стала возвращаться домой!

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

 

= = = = = = = = = =

 

Отзывы можно оставить на форуме «Аштема кудо».

Ещё раз о двойных стандартах

Гибель А320 в небе Франции не вызывает такого европейского ужаса, как донбасская авиакатастрофа...

 

Власти Франции воздерживаются от комментариев в связи с утечкой в прессу данных о крушении А320.

 

В четверг американская газета The News York Times сообщила со ссылкой на источник из числа следователей, что один из пилотов самолета покинул кабину незадолго до крушения и больше не смог в нее вернуться.

 

Во французском Бюро по анализу и расследованию происшествий на транспорте (БЕА) не подтвердили, но и не опровергли данную информацию. «Мы ничего не комментируем», – заявили корр. ТАСС во французском Бюро.

 

На этом фоне французские СМИ наперебой обсуждают всевозможные версии крушения А320. Согласно просочившейся информации, один из пилотов на некоторое время вышел из кабины. «Затем мужчина снаружи слегка стучит в дверь и не получает ответа, – указал источник, имя которого не разглашается. – Потом он стучит в дверь сильнее, ответа нет». «Можно услышать, как он колотит в дверь», – подчеркнул он.

 

«В конечном счете мало что известно о личности пилотов кроме того, что один из них был опытным летчиком, а другой только начинал свою карьеру, – отмечает французский эксперт по вопросам авиабезопасности Жан Серра. – Если один из пилотов действительно был заблокирован снаружи и не мог вернуться в кабину, то это означает лишь одно: дверь была сознательно заблокирована изнутри».

 

Напомним, в газете The European Union Times, номер за 25 марта, опубликована статья «US Laser Test Destroys Germanwings Airliner Killing 150 Innocent Civilians». Статья обвиняет американский флот в том, что в результате опробывания новой системы обороны – High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS) пытаясь сбить учебную цель, уничтожили вместо этого гражданский самолёт – рейс немецкой компании Germanwings 4U 9525.

 

Ждем опровержения от американской стороны – например, что самолет сбили на самом деле сепаратисты из Бретани или Прованса, а возможно и российская ракета, неизвестно как оказавшаяся во Франции. Также ждем заявления пресс-секретаря Total со снимками российского штурмовика, наносящего удар по лайнеру.

МГУ им. Н.П.Огарева: Уроки французского Лидии Михайловны Молоковой. Прообраз учительницы рассказа Валентина Распутина.

 Преподаватели факультета иностранных языков Мордовского госуниверситета собрались, чтобы вспомнить свою бывшую коллегу - пожалуй, самую знаменитую учительницу страны Лидию Михайловну Молокову, описанную в рассказе Валентина Распутина "Уроки французского".

 

Книга увидела свет в 1974 году. Позднее на киноэкраны вышел одноименный фильм Евгения Ташкова. Так получилась, что большая часть жизни Лидии Молоковой была связана с Саранском - переехав сюда из далекой Сибири в начале 60-х, она более 30 лет преподавала французский язык в МГУ имени Огарева. Минувшей зимой Лидии Михайловны не стало. О том, как сложилась дальнейшая судьба героини одного из самых трогательных и щемящих произведений современной русской литературы, корреспонденту "РГ" рассказали ее друзья и родные.

"Это - не я!"

- Я помню ее не такой, - глядя на фотографии Лидии Михайловны, сделанные незадолго до кончины, ее бывшая студентка, а впоследствии - коллега, учительница французского языка саранской гимназии №12 Наталья Шароватова смахивает слезу. - Она всегда была легкой, стройной, элегантной, стремительной, с неизменно прямой осанкой. Мы, студенты, называли ее "мадам": не по имени-отчеству, а "мадам Молокова". Ей так шло это французское обращение! Кстати, актриса, игравшая в фильме "Уроки французского", внешне очень напоминала ее - такая же худощавая, темноволосая. Знаете, мне до сих пор жаль, что Татьяна Ташкова, исполнительница главной роли в том кино, так никогда и не встретилась с самой Лидией Михайловной. Наверное, она думала, что ее героиня по-прежнему живет в Сибири. А она в то время уже давно работала здесь - в каких-то пятистах километрах от Москвы…

Как могло случиться, что за исключением коллег-преподавателей и нескольких поколений студентов местного иняза, в Саранске, где Лидия Молокова прожила большую часть жизни - почти 40 лет - о ней не знает практически никто?

- Учитель может стать известным лишь благодаря своим ученикам, - вздыхает Наталья Шароватова. - А она упорно не желала, по ее словам, "отблесков чужой славы". И на все вопросы, связанные с книгой, неизменно отвечала: "Это - не я. Это все - не обо мне". О самом же Валентине Распутине всегда вспоминала с теплотой. Сколько раз ей приходилось объяснять, что она никогда не играла с ним в "чику" и "пристенок" на деньги! Это первое, о чем ее спрашивали, когда приглашали в библиотеку на встречу с поклонниками писателя или в школу на классный час. Она всегда говорила, что "Уроки французского" - литературное произведение, а главная героиня в нем - собирательный образ учителя. И рассказ этот вовсе не о ней, а совсем о другом - о вечном…

"Чика", макароны и яблоки

…Родившаяся в 1929 году в московском Орликовом переулке Лида Данилова вряд ли думала, что в дальнейшем ей предстоит объехать едва ли не полмира. Первый раз семье пришлось поменять адрес в 37-м, когда отец - сотрудник наркомата легкой промышленности, чтобы избежать участи сослуживцев, попавших в жернова репрессий, отправился работать в далекое Забайкалье. Школу Лида окончила уже там. А после завершения учебы на факультете французского языка Иркутского пединститута девушке пришлось ехать на работу в настоящий медвежий угол - таежный райцентр Усть-Уда. Здесь ей предстояло учить ребятишек французскому языку. И, конечно, тогда, вышагивая в туфлях на каблуках по пыльной деревенской дороге, молодая учительница с чемоданом в руке вовсе не догадывалась, что этот глухой сибирский поселок станет особой вехой в ее жизни.

Поначалу ей самой пришлось многому учиться - носить воду из колодца, топить печь, колоть дрова. Но труднее всего было перебороть собственные страх и  неуверенность. И было от чего: новенькую "француженку" - вчерашнюю студентку - назначили классным руководителем самого "хулиганского" в школе 8 "Б", в котором из 26 учеников 16 были "двоечниками". "Я поначалу боялась их, как черт ладана", - признавалась она спустя годы. К счастью, сами сорванцы - подростки в поношенных ватниках, с холщовыми сумками, глядя на свою всегда спокойную и строгую "классную даму", не догадывались об этом. А вскоре жители Усть-Уды перестали жаловаться директору школы на их выходки - чтобы ребята после уроков не болтались по улицам, Лидия Михайловна организовала для них драмкружок. Через год класс было не узнать: за это время ей удалось не только подтянуть успеваемость, но и подружиться со своими учениками - хотя тогда это считалось "непедагогичным".

Одним из немногих, кто не доставлял Лидии Михайловне хлопот, был Валя Распутин - тихий, скромный мальчик с задней парты. Хотя ему, оторванному от родного дома, в полуголодные послевоенные годы приходилось куда сложнее, чем одноклассникам. И молодая учительница, интересовавшаяся жизнью своих воспитанников, хорошо это знала.

- Мама всегда уверяла, что никакой особой роли в судьбе будущего писателя она не сыграла. Потом, спустя много лет, она даже с самим Распутиным спорила, утверждая, что не посылала ему макароны и яблоки. А он настаивал, что прекрасно помнит об этом… - вспоминает младшая дочь Лидии Михайловны, живущая ныне в Нижнем Новгороде Татьяна Пономарева. - Правда, незадолго до ее отъезда был один случай: ребята решили сделать ей подарок к празднику, но не знали, что выбрать. Тогда они просто собрали деньги. А мама… Знаете, когда ей дарили, к примеру, книгу, она тут же старалась подарить что-то взамен. А здесь - такое… Конечно, отказалась: "Ребята, я не возьму". Те обиделись: "Мы же от чистого сердца! Что же теперь - обратно раздавать?.." Тогда она сказала, что ей будет очень приятно, если они помогут однокласснику Вале Распутину - он лежал в больнице… "Да разве он возьмет? Вы же знаете - он у нас гордый, хоть и тихоня". Но мама все же нашла выход: по ее совету, дети сказали, что деньги - от родительского комитета:  "Будешь работать - вернешь". Уж не знаю, кто рассказал потом ему всю правду. Знаю лишь, что долг тот он школе отдал…

К тому времени в жизни молодой учительницы произошли важные перемены - там же, в Усть-Уде, она вышла замуж за горного инженера Николая Молокова, и вскоре уехала с ним в шахтерский городок Черемхово.

"Мне никогда не жилось тяжело"

Семейное счастье Лидии Молоковой было недолгим: в 1961-м в дом пришла беда - погиб муж… В 32 года она осталась вдовой с двумя маленькими дочками на руках. Ее родители давно были в разводе, мать перебралась из Сибири к родственникам - в Мордовию. Лидия Михайловна отправилась к ней.

- В Мордовском университете тогда открылась кафедра французского языка, маму взяли на работу. В Саранске нашим первым домом стала комната в преподавательском общежитии на Демократической. Размещались мы там с трудом: старшая сестра Ирина спала на диванчике, а я - вместе с мамой, - рассказывает Татьяна Пономарева. - Но я не помню, чтобы мама когда-нибудь унывала и жаловалась. Наоборот. Уже на склоне лет она как-то сказала мне: "Вот все говорят - "тяжелое время". А мне никогда не жилось тяжело!".

Опускать руки было не в ее правилах. И когда на факультет пришла разнарядка - искали преподавателей для работы в Камбодже - она сразу решила: "Еду!".

- Возможно, это прозвучит нескромно, но мама была очень хорошим педагогом, - продолжает собеседница. - В Институте кхмеро-советской дружбы уже через год ее назначили завкафедрой, хотя там работали преподаватели из лучших вузов бывшего СССР. Ее заслуги были отмечены даже правительством этой страны: она стала командором камбоджийского королевского ордена. Мы с сестрой в тот период жили в Подмосковье, в интернате министерства иностранных дел - там находились дети, родители которых работали за рубежом. На выходные ездили в Москву, весело было, интересно. Но мы, конечно, с нетерпением ждали маму на каникулы…

По завершении командировки в Камбоджу Лидию Молокову послали в Алжир. Там она преподавала в школе кадетов революции - заведении полувоенного типа, где учились дети, чьи родители погибли во время революционных событий. И лишь вернувшись оттуда, она получила, наконец, квартиру на Юго-Западе Саранска.

В маленькой "двушке" на проспекте 50 лет Октября, 38, жили три поколения семьи Молоковых: Лидия Михайловна забрала сюда свою старенькую маму и свекровь, оставшуюся в том самом сибирском поселке Усть-Уда.

- Она до последнего ухаживала за обеими, - рассказывает Наталья Шароватова. - Когда ее спрашивали, зачем взваливать на себя такую ношу, отвечала: "На меня мои дети смотрят…"

"Я знал, что вы отзоветесь"

Последней - и самой запомнившейся - зарубежной командировкой Лидии Михайловны была поездка в парижскую Сорбонну, где она вела практические занятия на кафедре славистики. По иронии судьбы, именно там ей довелось познакомиться с литературным творчеством своего бывшего ученика. О Распутине она услышала на лекции о современных советских писателях. Тут же всплыл из памяти мальчик из далекого сибирского поселка  - "неужели тот самый?.."

- В Париже Лидия Михайловна часто наведывалась в магазин русской книги "Глоб", что в латинском квартале - в СССР в те годы книги были жутким дефицитом, а там можно было купить буквально все, - говорит Наталья Шароватова. - Роскошные издания, привезенные из Франции, были главным богатством в ее доме. Она "влюбила" нас, студентов, во Франсуазу Саган, от нее мы узнали о Дали - да-да, в то время!

…Тот визит в "Глоб" запомнился Лидии Молоковой на всю жизнь. Во-первых, она познакомилась здесь с блестящим актером Владимиром Ивашовым, который приехал во Францию представлять знаменитый фильм "Баллада о солдате". А во время беседы с Ивашовым к ней подошла продавщица: "Вы интересовались книгами Распутина? К нам поступил его сборник!" Открыв пахнущий типографской краской томик, она пробежала глазами биографию автора, в оглавлении наткнулась на рассказ "Уроки французского", и быстро перелистав страницы, стала читать… "Что с вами?!" - спросил Ивашов, увидев, как лицо собеседницы внезапно покрылось красными пятнами, а в уголках глаз заблестели слезы. А когда та сбивчиво объяснила, в чем дело, почтительно поцеловал ей руку и тоже купил книгу.

Лидия Михайловна написала автору прямо из Парижа, на конверте стояло: "СССР, Иркутск, Валентину Распутину". А через некоторое время получила ответ: "Я знал, что вы отзоветесь"…

Поселок Усть-Уда в то время уже был затоплен водами Братского водохранилища. Но Распутин спас родную школу - писатель помог перенести ее в другое место. Свой поступок он объяснил так: "Мне нужно было вернуть людям добро, которое они сделали для меня".

- Валентин Григорьевич - удивительный человек, с мамой они переписывались много лет, - вспоминает Татьяна Пономарева. - Свои письма он подписывал "Ваш старательный и бестолковый ученик" или просто "Ваш Валя", и постоянно звал ее в гости. Однажды мама воспользовалась его приглашением. Вернувшись, долго рассказывала, с каким теплом встречали ее хозяин и его супруга - милые скромные люди, о настоящем сибирском угощении - пирогах с рыбой, и особом "немещанском" уюте в их доме. Продолжал он писать маме и потом, когда десять лет назад она перебралась из Саранска в Нижний Новгород - поближе ко мне, внучке Кате и правнуку Артему. Кстати, ей писал не только он: многие из тех, кого мама учила когда-то, помнили ее потом десятилетиями. В последние годы она много болела, но, как прежде, жила с улыбкой на лице. Помню день, когда у нее обнаружили раковую опухоль… Мы возвращались домой - и у меня ком в горле стоял, а она даже тогда нашла в себе силы пошутить: "Тяжело женщине с несколькими образованиями"… Когда мама уже не могла писать, Валентин Григорьевич звонил, чтобы справиться о ее здоровье. Простите, мне до сих пор больно говорить о ней в прошедшем времени…

В семье Лидии Молоковой бережно хранят ее архив. В толстой стопке писем от писателя последней лежит телеграмма: "С болью в сердце узнал о кончине Лидии Михайловны, моей дорогой учительницы и мудрой наставницы. Не стало её, и тяжесть до конца моих дней легла на сердце и душу. Поклонитесь ей в последние минуты и от меня тоже"...

Валентина Зотикова, г. Саранск

Справка "РГ"

Лидия Михайловна Молокова скончалась 22 декабря 2011 года. Ее старшая дочь Ирина живет в Киеве, младшая - Татьяна - в Нижнем Новгороде. Внучка Екатерина, унаследовавшая от бабушки любовь к языкам, живет в Нью-Йорке и работает переводчиком в ООН.

http://www.rg.ru/2012/10/04/molokova.html

 

 

Памяти Валентина Распутина

 МОСКВА, 15 мар- РИА Новости. 

Советский и российский писатель Валентин Григорьевич Распутин скончался в Москве на 78-м году жизни.




Валентин Григорьевич Распутин родился 15 марта 1937 года в крестьянской семье в селе Аталанка в Усть-Удинском районе Иркутской области. После окончания школы он поступил в Иркутский университет на историко-филологический факультет, параллельно работал в молодежной газете внештатным корреспондентом. После окончания университета продолжил работу в газетах Иркутска и Красноярска.

 

Первый рассказ Распутина "Я забыл спросить у Лешки…" был опубликован в 1961 году в альманахе "Ангара". Там же начали публиковаться рассказы и очерки будущей книги писателя "Край возле самого неба", которая была издана в Иркутске в 1966 году. Следующая книга его рассказов "Человек с того света" увидела свет в 1967 году. Свои лучшие произведения: "Уроки французского", "Живи и помни", "Прощание с Матёрой", "Век живи — век люби", "Пожар" Распутин написал в 1970-1980-х.

 

По произведениям Распутина в разные годы были сняты фильмы "Рудольфио" (1969, 1991) режиссеров Динары Асановой и Василия Давидчука, "Уроки французского" (1978) Евгения Ташкова, "Продается медвежья шкура" (1980) Александра Итыгилова, "Прощание" (1981) Ларисы Шепитько и Элема Климова, "Василий и Василиса" (1981) Ирины Поплавской, "Живи и помни" (2008) Александра Прошкина.

 

В последние годы Распутин занимался в основном публицистикой. В 2004 вышла его последняя книга "Дочь Ивана, мать Ивана", а в 2006 году — третье издание альбома очерков писателя "Сибирь, Сибирь" (предыдущие издания 1991, 2000).


Противник реформ

С началом "перестройки" Распутин включился в общественно-политическую борьбу. Занимая последовательную антилиберальную позицию, писатель выступал против реформ.

"Вам нужны великие потрясения. Нам нужна великая страна", — цитировал он российского премьера начала века Петра Столыпина в своем выступлении на I Съезде народных депутатов СССР.

Распутин был в числе 74 литераторов, подписавших в 1990 году "Письмо писателей России", адресованное Верховным советам ССС и РСФСР и центральному комитету КПСС, в котором, в частности, говорилось: "В последние годы под знаменами объявленной "демократизации", строительства "правового государства", под лозунгами борьбы с "фашизмом и расизмом" в нашей стране разнуздались силы общественной дестабилизации".

Писатель также подписал известное обращение "Остановить реформы смерти" (2001).

Летом 1989 года на первом съезде народных депутатов СССР Распутин впервые высказал предложение о выходе России из Советского союза. Впоследствии писатель утверждал, что в нём "имеющий уши услышал не призыв к России хлопнуть союзной дверью, а предостережение не делать с одури или сослепу, что одно и то же, из русского народа козла отпущения".


"Хождение во власть"

В 1990-1991 годах писатель был членом Президентского совета СССР при Михаиле Горбачеве. В 1992 году Распутин был избран сопредседателем Русского национального собора (РНС), а на первом соборе (съезде) РНС был переизбран сопредседателем. В 1992 году входил в политсовет Фронта национального спасения.

"Моё хождение во власть ничем не кончилось. Оно было совершенно напрасным… Со стыдом вспоминаю, зачем я туда пошел. Моё предчувствие меня обмануло. Мне казалось, что впереди ещё годы борьбы, а оказалось, что до распада остались какие-то месяцы. Я был как бы бесплатным приложением, которому и говорить-то не давали", — комментировал он позднее свой опыт политической борьбы.


В 2012 году, будучи членом Патриаршего совета по культуре Распутин не остался в стороне от инцидента с группой Pussy Riot. Писатель высказался в поддержку уголовного преследования участниц "панк-молебна" в Храме Христа Спасителя, опубликовав вместе Валерием Хатюшиным, Владимиром Крупиным и Константином Скворцовым заявление деятелей культуры "Молчать не позволяет совесть".

"Мы уверены в том, что находящиеся под следствием экстремистки, совершившие сознательное надругательство над православной верой, православной святыней и чувствами православных верующих, обязаны понести соответствующее деянию уголовное наказание", — говорилось в письме.


Награды

Распутин был лауреатом Государственной премии СССР и Государственной премии России, был награжден орденами Ленина, Трудового Красного знамени, "За заслуги перед Отечеством" IV и III степеней, имел звание Героя социалистического труда.

Писатель был также награжден литературными премиями имени Федора Достоевского и Александра Солженицына. А в 2008 году он получил премию "Большая книга" в номинации "За вклад в литературу".



РИА Новости 
http://ria.ru/culture/20150315/1052591781.html#ixzz3UQsMYSb5

 

 
 
23.02.2017
 Чачома Масторонь Идицянь Чи - День защитника Отечества - Покшчинь-кенярксчинь марто!
12.02.2017
 Заседание «Русского клуба» в г. Королёве 24 декабря 2016 года
11.02.2017
 Костромская трагедия: чтобы подобное никогда не повторилось...
1.01.2017
 2017 ОД ИЕ МАРТО! Шумбрачи ды уцяска весеменень!
27.12.2016
 Об упавшем самолёте и огненных словах пророка Даниила

<<   февраль 2017    >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
24
25
26
27
28
 
 
 
 
 


Эрзянь ки. Культурно-образовательный портал. 2008

Литературный сайт Эрзиана  Аштема-Кудо, эрзянский форум    Меряния - Мерянь Мастор  


Flag Counter