ТРЕТИЙ КОНГРЕСС ЭРЗЯ НАРОДА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

20 июня сего года в городе Лукоянов Нижегородской области состоится Третий Конгресс Эрзя народа

***

Проводимое общественное мероприятие отражает в себе цель, востребованную в данный социально-общественный временной период. Правильность выбранной цели, как правило, оценивается по прошествии определенного времени. Если цель выбрана правильно, то каждое последующее мероприятие дополняет предыдущее. Идет развитие, которое выстраивается в систему. Любое развитие требует программу действия, она в совокупности с выстроенной системой создает структуру (каркас, хребет и т.д.). Работоспособная структура, с учетом анализа ошибок, сделанных выводов и принятых решений, приближает к выполнению поставленных задач.

Каждый из проведенных эрзянских Конгрессов выполнил свою задачу. Первый — в 1993 году, выразил волю эрзян в самоидентификации. Второй – в 2007 году, возродил проведение названного мероприятия; подтвердил, на основе Конституции РФ, право народа именоваться своим именем; установил периодичность проведения мероприятия.

Каким останется в памяти третий Конгресс? Существуют несколько мнений о его работе.

Одно высказал Эрюш Вежай на страницах газеты «ЭМ». Проанализировав его мнение, хочу сказать следующее. Во-первых, полностью согласен с нарастающей угрозой «мордвинизации» и его обеспокоенностью судьбой народа Эрзя. Также согласен, что выполнения решений высших представительных органов должны выполнять безусловно, но только при существовании ряда условий: решение должно быть принято уполномоченным органом или лицом с соблюдением всех процессуальных норм.

В высказанном мнении есть ряд моментов, требующих уточнения и места, которые необходимо всесторонне обсудить и даже вкорне изменить. Чтобы считать какой-то орган высшим представительным и полномочным необходимо, чтобы он обладал рядом признаков, которые придают ему легитимность. Главный из них—проведение процедуры утверждения правил существования этого органа (Конституция, Устав, Положени и т.д.). К сожалению, до настоящего момента у Конгресса нет таких правил. Но первый шаг к этому сделан, разработаны и опубликованы Положение о Конгрессе (проект) и Положение о выборах делегатов.

Далее, необходимо четко определится в понятиях. Говорить о « .. трудностях в социально политической консолидации», не позволяющие решать насущные вопросы, Эрюш Вежай в дальнейшем переходит к такому понятию как «национально-культурное движение». При этом выносит на обсуждение вопросы, составляющие суть существования народа эрзя. Вопросы, которые рассматривает Эрюш Вежай, решаются, в первую очередь, политическими, социальными, экономическими методами и лишь потом культурными. Отсутствие выработанных четких определений и, в свою очередь, идеологии, как раз не позволяет консолидации эрзян.

Что же касается участия в «мордовских» проектах, необходимо поставить себе вопрос, кто мы в своем подсознании – эрзя или мордва. Мы должны поставить точку. И всю работу национального движения ставить как сформировавшая нация. Участвовать же в мероприятиях других финно-угорских народов только как гости.

В качестве заключения остановлюсь на вопросах, по которым существуют принципиальные разногласия, но которые являются основополагающими. Их решение покажет - сформировались ли мы как нация, можем ли мы решать глобальные задачи, есть ли национальная элита (политическая, экономическая, научная, творческая). Это вопрос организованно-правовой структуры или по-другому: нужна ли сильная, межрегиональная или общероссийская общественная организация?

Вежай считает: «…необходимо создание значительного числа самостоятельных эрзянских общественных организаций, способных выражать и защищать в рамках действующих внутрироссийских и международных прав интересы своего народа. Необходима не одна вертикальная, а много разных по направлению деятельности и месту их функционирования эрзянских общественных организаций, из которых должен состоять Конгресс, как съезд уполномоченных представителей всего эрзянского народа».

На мой взгляд, этот ответ не учитывает объективных реалий. У нас нет ни материальных, ни людских ресурсов для создания «многих общественных организаций». За 16 лет было создано - 9, из них в настоящее время «живы» - 6. Статусом юридического лица обладают – 4. Оставшиеся организации существуют только благодаря своим руководителям, обеспечивающих их функционирование. В случаи выбытия, по каким-то причинам этих руководителей, организации исчезают. Особняком стоит московская «Эрзянь Вайгель». За многие годы сменилось много руководителей, но она существует, и эффективность ее деятельности остается постоянной.

Плодить множество организаций означает распылять те немногочисленные силы, которые еще есть. Проблематична способность мелких, малочисленных организаций «выражать и защищать в рамках действующих внутрироссийского и международного права интересы народа». Не секрет что для многих отсутствует понятие не только о «внутрироссийском и международном праве», но и представление об элементарном делопроизводстве. Нам еще учиться и учиться.

Призыв создавать большое число мелких, не имеющих статуса юридического лица, а именно такой статус дает организации принимать спонсорскую помощь, участвовать в выборах, обращаться с запросами и т.д., для меня непонятен. Организации, не имеющие такого статуса, фактически являются нулевыми.

Поэтому помимо небольших организаций, необходимо нам создать сильную, с наиболее высоким правовым статусом организацию, желательно общероссийскую. Именно сюда придут и предприниматели, и политики, и молодежь, именно такая организация сможет решить глобальные задачи, которые ставит Вежай. Именно такая организация может создать в субъектах РФ ЭРЗЯНСКИЕ национально-культурные автономии с бюджетным финансированием на таких же условиях, как и мордовские.

Это хорошо понимают мордвинисты. На Втором Конгрессе именно об этом я говорил с трибуны. И если среди делегатов не нашлось ни одного, который бы задал вопрос или дополнил, то представитель правительства Мордовии Александр Лузгин, «позабыв» про чиновническую солидность, встал с места и, повышая голос, стал говорить о не легитимности Конгресса. Они чувствуют откуда идет угроза.

К сожалению, за два года после Конгресса исполком не только не обратил на это внимание, но не выработал простейших правил своей деятельности, как и программы действия.

Теперь посмотрим фактам в лицо. На данный момент финансово-материальное положение, людские ресурсы национального движения позволяют содержать: одну газету, 2-3 сайта, 4-5 общественные организации. Если мы не будем учитывать современные тенденции развития общества, не будем сами развиваться в условиях сегодняшних реалий - останемся на обочине истории.

Необходимо обратить внимание на порядок формирования Конгресса. Вежай считает: из представителей организаций. Если так то получим путинскую Госдуму в эрзянской интерпретации. Переход формирования Госдумы по партийным списка как раз отмечается как уход от демократии. Зачем тогда говорить о «… сужении основ демократии в России». Именно формирование Конгресса как общественными организациями, так и независимыми делегатами подтверждает наш демократический путь.

 

Коянонь Виряз, председатель общественной организации "Эрзянская община"

газета "Эрзянь Мастор"

 

 

 

 
 
13.08.2017
 Древние знания народа Масторавы и современная физическая картина мира
26.07.2017
 Памяти Артёма Тарасова
8.07.2017
 Вспомним о князе Петре и эрзянской ведунье Февронии...
5.07.2017
  Удивительный дом в Костроме дал отпор поборам управляющей компании
13.05.2017
 Петушок и Кошечка: Экранизация эрзянской народной сказки

<<   август 2017    >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 


Эрзянь ки. Культурно-образовательный портал. 2008

Литературный сайт Эрзиана  Аштема-Кудо, эрзянский форум    Меряния - Мерянь Мастор  


Flag Counter